Label

Minggu, 01 April 2018

HUKUM APLIKASI AL QURAN DALAM HP SAMAKAH DENGAN MUSHAF

KESIMPULAN TEAM MUSYAWWIRIN DHF
_________________________________
HUKUM APLIKASI AL QURAN DALAM HP SAMAKAH DENGAN MUSHAF
_________________________________

Pertanyaan:

Assalamualaikum wr wb.
Apakah aplikasi al qur,an yh ada di HP, LAPTOP DLL
dapat di samakan dgn mushaf dlam segi hukum memegang nya dlm artian harus punya wudhu saat menyentuhnya..???

Jawaban:

وعلیکم السلام ورحمۃ اللہ وبرکاتہ

✍Aplikasi alqur,an yg terdapat di alat elektronek sprti hp dan laptop, tdk sama dgn mushaf , dlm segi hukum.

✍Hp yang di dalamnya terdapat Al-Qur’an, baik tulisan maupun rekaman, tidak sama dengan hukum mushaf. Maka dibolehkan menyentuhnya tanpa bersuci. Dibolehkan masuk kamar mandi dengannya. Hal itu karena tulisan Al-Qur’an di Hp tidak seperti tulisan dalam mushaf. Ia adalah gelombang yang ditampakkan kemudian akan hilang, bukan huruf yang tetap. Sementara pada hp terdapat terdapat (program) Al-Qur’an dan (program) lainnya,
sementara kriteria sesuatu benda dihukumi mushaf apabila tulisan yang ada disitu tujuannya untuk dirasah (belajar) dan berbentuk tulisan yang sifatnya tetap, selain itu pada umumnya komputer, laptop atau hape berisi bermacam-macam file, sedangkan software atau aplikasi qur'an filenya tidak terlalu besar, jadi software atau aplikasi tersebut hanyalah bagian kecil dari file-file, software-software dan aplikasi yang ada pada komputer, laptop atau hape.

✍Meskipun boleh memegangnya tanpa harus wudlu terlebih dahulu, namun ketika diaktifkan tetap harus dihormati sebagaimana Al Qur'an, semisal ketika dihidupkan atau ditampilkan aplikasi Al Qur'an tersebut, janganlah dibawa masuk ke dalam wc, jangan diduduki dibawah pantat dan sebagainya. Wallohu a'lam bishshowwab

________________

Referensi:
📗Tuhfah Almuhtaaj II/132
وَيُؤْخَذُ مِنْهُ أَنَّهُ لَوْ نَقَشَ الْقُرْآنَ عَلَى خَشَبَةٍ وَخَتَمَ بِهَا الْأَوْرَاقَ بِقَصْدِ الْقِرَاءَةِ وَصَارَ يَقْرَأُ يَحْرُمُ مَسُّهَا ، وَلَيْسَ مِنْ الْكِتَابَةِ مَا يُقَصُّ بِالْمِقَصِّ عَلَى صُورَةِ حُرُوفِ الْقُرْآنِ مِنْ وَرَقٍ أَوْ قُمَاشٍ فَلَا يَحْرُمُ مَسُّهُ ا هـ قَوْلُ الْمَتْنِ

📗(Kitab Nihayatuzzain hal 32)

وليس من الكتابة ما يقص بالمقص على صورة حرف القرآن من ورق أو قماش فلا يحرم مسه، وينبغي أن يكون بحيث يعد لوحا للقرآن عرفا، فلو كبر جدا كباب عظيم فالوجه عدم حرمة مس الخالي منه عن القرآن، ويحتمل أن حمله كحمل المصحف في أمتعة

📗(Kitab Nihayatul Muhtaj Juz 1 hal 124)

حكم حمل المصحف المسجل على الأشرطة
ظهر حديثا فى الأسواق أشرطة تسجيل مسجل فيها القرآن الكريم بأكملة يكون المصحف من عشرين شريطا تقريبا فهل حكم هذا المصحف كحكم المصحف المكتوب ؟ الذي أرى أن التسجيل على الشريط يحصل بأحرف منقوشة تثبت على الشريط وعلى هذا فيكون له حكم المصحف وقد قامت بعض الجمعيات فى مصر بتسجيل هذا المصحف بقرآات مجودة وأصوات جميلة علي أسطوانات خاصة وعلى أشرطة كاسيت وتسمى مصحفا وأعتقد أن له حكم المصحف والأحوط للمسلم أن يحتاط فإن قيل إن التسجيل هذا إنما هو الصدى وقد سجل للسماع لا للقراءة ؟ إنه فعلا صدى ولكنا لو نظرنا الى القصد من الأذان حقيقة أليس هو الإعلام ؟ وقد حصل به ؟ ولبعض الفقهاء أقوال تعبروا عن أرائهم ومفاهيمهم وليس من الضرورى قبولها كقولهم لو نظر إنسان الى صورة امرأة فى مرآة فيجوز له النظر اليها إنما ينظر الى الصورة فى المرآة حتى ولو كانت عارية فمثل هذا الكلام نظر ومن الصعب على النفس تقلبه

📗 (Kitab Syarah Al Yaqutun Nafis Hal 82-83)

حاشية البجيرمي على الخطيب : ج٣/ص٤٩٨
وقوله "كتابة" وضابط المكتوب عليه كل ما ثبت عليه الخط كرق وثوب سواء كتب بحبر أونحوه ونقر صور الأحرف فى حجر أو خشب أوخطها على الأرض، فلو رسم صورتحا فى هواء أو فى ماء فليس كتابة فى الطضهب كما قاله الزيادي

====================

الإسلام سؤال وجواب، رقم الفتوى: ١٠٦٩٦١
قراءة القرآن من الجوال هل يشترط لها الطهارة؟
السؤال: يوجد فى بعض الجوالات برامج للقرآن تستطيع أن تتصفح منها القرآن فى أي وقت على شاشة الجوال، فهل يلزم قبل القراءة من الجوال الطهارة؟
الجواب: الحمد لله، هذه الجوالات التي وضع فيها القرآن كتابة أو تسجيلا، لاتأخذ حكم المصحف، فيجوز لمسها من غير طهارة ويجوز دخول الخلاء بها، وذلك لأن كتابة القرآن فى الجوال ليس ككتابته فى المصاحف، فهي ذبذبات تعرض ثم تزول وليس حروفا ثابتة، والجوال تشتمل على القرآن وغيره

Wallohua'lam bishowwab

diskusihukumfiqh212.blogspot.com

HUKUM SUMPAH SUAMI KPADA ISTRI

KESIMPULAN TEAM MUSYAWWIRIN DHF
HUKUM SUMPAH SUAMI KPADA ISTRI
====================
PERTANYAAN:

السَّلاَمُ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَةُ اللهِ وَبَرَكَاتُهُ
Izin bertanya
Deskripsi Masalah
Seorang suami pernah berjanji/bersumpah kepada istrinya bahwa akan jujur dalam hal keuangan bahkan tidak sepeser pun dari penghasilannya yang tidak dilaporkan kepada sang istri (disetorkan).
Ternyata dalam perjalanan keluarga ternyata sang suami beberapa kali menyembunyikan sebagian uang untuk keperluannya sendiri. Seperti organisasi atau memberi orang tuanya, yang dikenal dengan "duit lanang"
Sedangkan keperluan dapur sudah terpenuhi.
Pertanyaan :
Adakah kewajiban bagi suami untuk melaporkan keuangan pada istri?
Bolehkah sang suami melanggar sumpah dengan menyimpan uang tanpa sepengetahuan istri?
Adakah konsep pengelolaan keuangan keluarga yang ideal menurut pandangan Islam?

JAWAB:

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

👉Sub A:

Tidak wajib bagi suami mlaporkan keuwangan nya kepada istri

Karna wajib nya suami adalah mnafkahi istri dan itu sudah terpenuhi,

Namun jujur dlm segala hal itu sangat di anjurkan, terlebih dalam urusan rumah tangga.
Demi menjaga keharmonisan rumah tangga itu sendiri.

👉Sub B:

Tidak boleh mlanggar sumpa kecuali untuk ketentuan ketentuan yang d perbolekan nya.
“Para ulama sepakat bahwa penyebab pelanggaran sumpah adalah menyalahi ikatan sumpah. Praktiknya bisa jadi seseorang melakukan tindakan yang harus dihindari dalam sumpahnya. Atau sebaliknya, ia tidak melakukan tindakan yang justru dituntut dalam sumpahnya sendiri.”

Dlm kasus di atas, uang suami adalah haq nya sendiri sehingga ia berhak mentasarrufkan uang (harta) nya utk apa saja tanpa hrus izin kepada istri, selama oentasarrufan tersebut di jalan yg benar (bukan utk maksiat).

👉Sub C:

tidak ada konsep hukum pengelolaan keuwangan smua d kembali kan kepada yang bersangkutan /
Adat/kebiasaan itu bisa dijadikan standart hukum,

Dan istri tidak berhak menunutut suami utk menyetorkan semua gajinya, atau utk memberi tahu semua penghasilan nya.

Akan tetapi tetap konsep dalam rumah tangga jujur ,saling terbuka dan saling menghargai adalah konsep yg sangat ideal.

📚REFERENSI:

👉Bidayatul Mujtahid wa Nihayatul Muqtashid, Juz 2, Halaman 378, Darul Kutub al-Ilmiyah, Beirut).

📔 عَلَى أَنَّ مُوجِبَ الحِنْثِ هُوَ المُخَالَفَةُ لِمَا انْعَقَدَتْ عَلَيْهِ اليَمِيْنُ وَذَلِكَ إِمَّا فِعْلُ مَا عَلَى حَلْفِ أَلَّا يَفْعَلَهُ وَإِمَّا تَرْكُ مَا حَلَفَ عَلَى فِعْلِه

📔فائدة : قال (ق ل) : الحقوق الواجبة للزوج على زوجته أربعة : طاعته ، ومعاشرته بالمعروف ، وتسليمها نفسها إليه ، وملازمة المسكن ، والواجبة لها عليه أربعة أيضاً : معاشرتها بالمعروف ، ومؤنها ، والمهر ، والقسم. اهـ . بغية المسترشدين -- (ص ٤٤٩ )المكتبة الشاملة

📔(فَإِنْ حَلَفَ عَلَى) ارْتِكَابِ (مَعْصِيَةٍ) كَتَرْكِ وَاجِبٍ عَيْنِيٍّ وَلَوْ عَرَضًا وَفِعْلِ حَرَامٍ (عَصَى) بِحَلِفِهِ (وَلَزِمَهُ حِنْثٌ وَكَفَّارَةٌ) لِخَبَرِ الصَّحِيحَيْنِ «مَنْ حَلَفَ عَلَى يَمِينٍ فَرَأَى غَيْرَهَا خَيْرًا مِنْهَا فَلْيَأْتِ الَّذِي هُوَ خَيْرٌ وَلْيُكَفِّرْ عَنْ يَمِينِهِ» وَإِنَّمَا يَلْزَمُهُ الْحِنْثُ إذَا لَمْ يَكُنْ لَهُ طَرِيقٌ سِوَاهُ وَإِلَّا فَلَا كَمَا لَوْ حَلَفَ لَا يُنْفِقُ عَلَى زَوْجَتِهِ فَإِنَّ لَهُ طَرِيقًا بِأَنْ يُعْطِيَهَا مِنْ صَدَاقِهَا أَوْ يُقْرِضَهَا ثُمَّ يُبَرِّئَهَا لِأَنَّ الْغَرَضَ حَاصِلٌ مَعَ بَقَاءِ التَّعْظِيمِ

📔(أَوْ) عَلَى تَرْكِ أَوْ فِعْلِ (مُبَاحٍ) كَدُخُولِ دَارٍ وَأَكْلِ طَعَامٍ وَلُبْسِ ثَوْبٍ (سُنَّ تَرْكُ حِنْثِهِ) لِمَا فِيهِ مِنْ تَعْظِيمِ اسْمِ اللَّهِ تَعَالَى نَعَمْ إنْ تَعَلَّقَ بِتَرْكِهِ أَوْ فِعْلِهِ غَرَضٌ دِينِيٌّ كَأَنْ حَلَفَ أَنْ لَا يَأْكُلَ طَيِّبًا أَوْ لَا يَلْبَسُ نَاعِمًا فَقِيلَ يَمِينٌ مَكْرُوهَةٌ وَقِيلَ يَمِينُ طَاعَةٍ اتِّبَاعًا لِلسَّلَفِ فِي خُشُونَةِ الْعَيْشِ وَقِيلَ يَخْتَلِفُ بِاخْتِلَافِ أَحْوَالِ النَّاسِ وَقُصُودِهِمْ وَفَرَاغِهِمْ لِلْعِبَادَاتِ قَالَ الشَّيْخَانِ وَهُوَ الْأَصْوَبُ

[ والله اعلم بالصواب ]

Diskusihukumfiqh212.blogspot.com

HUKUM MENOLONG WANITA YANG BUKAN MAHROM

KESIMPULAN TEAM MUSYAWWIRIN DHF
HUKUM MNOLONG WANITA YANG BUKAN MAHROM
====================
PERTANYAAN:

السَّلاَمُ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَةُ اللهِ وَبَرَكَاتُهُ

Ada seorang wanita yang lagi mandi Kmudian siwanita tersebut tenggelam sampai gak bisa nyelametin diri sendiri..
Kmuadian ada seorang laki" datang anggap saja zaid. 
Dia menulongnya dan si perempuan tersebut dalam keadaan pingsan.. 
Gk ada cara lain lagi untuk menyematinya. Hanya ada satu cara yaitu dengan nafas buatan...
Pertanyaan.  Bagaimana hukumnya menulong sperti itu menurut fiqh
Trima kasih smuga manfaat

JAWAB:

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

👉Dalam situasi darurat/terpkasa sesuatu yg haram pada saat ikhtiyari maka menjdi boleh di lakukan,
(di maafkan)

Degan catatan:
_Tidak ada cara lain.
_maslahah lebih banyak ketimbang mudorrotnya.
_dilakukan hanya sebatas yg di butuhkan saja, tidk melebihi batas hajat.
_memng benar2 mendesak, dan hanya cara itu yg dapat di lakukan serta di yaqini mampu menolongnya.

Catatan penting.....!!!!

_Jika masih ada cara lain yg bisa di tempuh maka ia wajib ikhtiyar dgn cara lain, tanpa harus melakukan yg haram.

_mencari solusi yg lebih ringan dalam dosa nya.

_tidak boleh semata mata ingin mengambil kesempatan dalam situasi darurat tersebut.

_adanya darurat tidak sengaja di buat buat.

📚REFERENSI:

👉Surah Al Baqarah‎

> ‎سورة البقرة أية 173‎ > ‎
سورة البقرة أية 173 - تفسير

📔الطبري
إِنَّمَا حَرَّمَ عَلَيْكُمُ الْمَيْتَةَ وَالدَّمَ وَلَحْمَ الْخِنْزِيْرِ وَمَا أُهِلَّ بِهِ لِغَيْرِ اللهِ فَمَنِ اضْطُرَّ غَيْرَ بَاغٍ وَلاَ عَادٍ فَلاَ إِثْمَ عَلَيْهِ إِنَّ اللهَ غَفُوْرٌ رَّحِيْمٌ.
إِنَّمَا حَرَّمَ عَلَيْكُمُ الْمَيْتَةَ وَالدَّمَ وَلَحْمَ الْخِنْزِيرِ

📔يعني تعالى ذكره بذلك : لا تحرموا على أنفسكم ما لم أحرمه عليكم أيها المؤمنون بالله وبرسوله من البحائر والسوائب ونحو ذلك، بل كلوا ذلك فإني لم أحرم عليكم غير الميتة والدم ولحم الخنزير وما أهل به لغيري. ومعنى قوله : { إنما حرم عليكم الميتة } : ما حرم عليكم إلا الميتة : " وإنما " : حرف واحد، ولذلك نصبت الميتة والدم، وغير جائز في الميتة إذا جعلت " إنما " حرفا واحدا إلا النصب، ولو كانت " إنما " حرفين وكانت منفصلة من " إن " لكانت الميتة مرفوعة وما بعدها، وكان تأويل الكلام حينئذ : إن الذي حرم الله عليكم من المطاعم الميتة والدم ولحم الخنزير لا غير ذلك. وقد ذكر عن بعض القراء أنه قرأ ذلك كذلك على هذا التأويل. ولست للقراءة به مستجيزا، وإن كان له في التأويل والعربية وجه مفهوم، لاتفاق الحجة من القراء على خلافه، فغير جائز لأحد الاعتراض عليهم فيما نقلوه مجمعين عليه، ولو قرئ في " حرم " بضم الحاء من " حرم " لكان في الميتة وجهان من الرفع : أحدهما من أن الفاعل غير مسمى، و " إنما " حرف واحد. والآخر " إن " و " ما " في معنى حرفين، و " حرم " من صلة " ما "، والميتة خبر " الذي " مرفوع على الخبر ولست وإن كان لذلك أيضا وجه مستجيزا للقراءة به لما ذكرت. وأما الميتة فإن القراء مختلفة في قراءتها، فقرأها بعضهم بالتخفيف ومعناه فيها التشديد، ولكنه يخففها كما يخفف القائلون : هو هين لين الهين اللين، كما قال الشاعر : ليس من مات فاستراح بميت إنما الميت ميت الأحياء فجمع بين اللغتين في بيت واحد في معنى واحد. وقرأها بعضهم بالتشديد وحملوها على الأصل، وقالوا : إنما هو " ميوت "، فيعل من الموت، ولكن الياء الساكنة والواو المتحركة لما اجتمعتا والياء مع سكونها متقدمة قلبت الواو ياء وشددت فصارتا ياء مشددة، كما فعلوا ذلك في سيد وجيد. قالوا : ومن خففها فإنما طلب الخفة. والقراءة بها على أصلها الذي هو أصلها أولى. والصواب من القول في ذلك عندي أن التخفيف والتشديد في ياء الميتة لغتان معروفتان في القراءة وفي كلام العرب، فبأيهما قرأ ذلك القارئ فمصيب لأنه لا اختلاف في معنييهما.


📔فقد قال السعدي في تفسير هذه الآية : فمن اضطر أي: ألجئ إلى المحرم بجوع وعدم أو إكراه. غير باغ ـ أي: غير طالب للمحرم، مع قدرته على الحلال، أو مع عدم جوعه. ولا عاد ـ أي: متجاوز الحد في تناول ما أبيح له اضطرارا، فمن اضطر وهو غير قادر على الحلال، وأكل بقدر الضرورة فلا يزيد عليها.

📔فلا إثم ـ أي: جناح عليه، وإذا ارتفع الجناح ـ الإثم ـ رجع الأمر إلى ما كان عليه، والإنسان بهذه الحالة مأمور بالأكل، بل منهي أن يلقي بيده إلى التهلكة وأن يقتل نفسه.

📔فيجب ـ إذا ـ عليه الأكل، ويأثم إن ترك الأكل حتى مات، فيكون قاتلا لنفسه.

📔وهذه الإباحة والتوسعة من رحمته تعالى بعباده، فلهذا ختمها بهذين الاسمين الكريمين المناسبين غاية المناسبة فقال: إن الله غفور رحيم. اهـ.

📔وقال ابن كثير في تفسيره: قال مجاهد: فمن اضطر غير باغ ولا عاد ـ قاطعا للسبيل، أو مفارقا للأئمة، أو خارجا في معصية الله ـ فله الرخصة، ومن خرج باغيا أو عاديا أو في معصية الله فلا رخصة له، وإن اضطر إليه، وكذا روي عن سعيد بن جبير.

📔وقال سعيد - في رواية عنه - ومقاتل بن حيان: غير باغ: يعني غير مستحله.

📔وقال السدي: غير باغ يبتغي فيه شهوته.

📔وقال عطاء الخراساني في قوله: غير باغ. قال: لا يشوي من الميتة ليشتهيه ولا يطبخه، ولا يأكل إلا العلقة، ويحمل معه ما يبلغه الحلال، فإذا بلغه ألقاه وهو قوله: ولا عاد ـ يقول: لا يعدو به الحلال.

وعن ابن عباس: لا يشبع منها.

وفسره السدي بالعدوان.

📔وعن ابن عباس: غير باغ ولا عاد ـ قال: غير باغ ـ في الميتة ـ ولا عاد ـ في أكله.

📔وقال قتادة: فمن اضطر غير باغ ولا عاد ـ في أكله: أن يتعدى حلالا إلى حرام، وهو يجد عنه مندوحة.

📔وحكى القرطبي عن مجاهد في قوله: فمن اضطر ـ أي: أكره على ذلك بغير اختياره. اهـ.

👉Al.umm 2/277 maktabah syamilah

📔وإن اضطر فوجد من يطعمه أو يسقيه، فليس له أن يمتنع من أن يأكل أو يشرب. وإذا وجد فقد ذهبت عنه الضرورة إلا في حال واحدة، أن يخاف إن أطعمه أو سقاه، أن يسمه فيه فيقتله، فله ترك طعامه وشرابه بهذه الحال. وإن كان مريضا فوجد مع رجل طعاما أو شرابا، يعلمه يضره ويزيد في مرضه، كان له تركه، وأكل الميتة وشرب الماء الذي فيه الميتة، وقد قيل: إن من الضرورة وجها ثانيا، أن يمرض الرجل المرض يقول له أهل العلم به، أو يكون هو من أهل العلم به: قلما يبرأ من كان به مثل هذا إلا أن يأكل كذا، أو يشرب كذا، أو يقال له: إن أعجل ما يبرئك أكل كذا أو شرب كذا، فيكون له أكل ذلك وشربه، ما لم يكن خمرا إذا بلغ ذلك منها أسكرته، أو شيئا يذهب العقل من المحرمات أو غيرها فإن إذهاب العقل محرم. ومن قال هذا، قال: «أمر النبي - صلى الله عليه وسلم - الأعراب أن يشربوا ألبان الإبل وأبوالها وقد يذهب الوباء بغير ألبانها وأبوالها» ، إلا أنه أقرب ما هنالك أن يذهبه عن الأعراب لإصلاحه لأبدانهم، والأبوال كلها محرمة، لأنها نجسة، وليس له أن يشرب خمرا، لأنها تعطش وتجيع. ولا لدواء لأنها تذهب بالعقل. وذهاب العقل منع الفرائض، وتؤدي إلى إتيان المحارم. وكذلك ما أذهب العقل غيرها. ومن خرج مسافرا فأصابته ضرورة بجوع أو عطش، ولم يكن سفره في معصية الله عز وجل، حل له ما حرم عليه مما نصف إن شاء الله تعالى. ومن خرج عاصيا لم يحل له شيء مما حرم الله عز وجل عليه بحال، لأن الله تبارك وتعالى إنما أحل ما حرم بالضرورة، على شرط أن يكون المضطر غير باغ ولا عاد ولا متجانف لإثم. ولو خرج عاصيا ثم تاب فأصابته الضرورة بعد التوبة رجوت أن يسعه أكل المحرم وشربه. ولو خرج غير عاص، ثم نوى المعصية، ثم أصابته الضرورة ونيته المعصية، خشيت أن لا يسعه المحرم، لأني أنظر إلى نيته في حال الضرورة، لا في حال تقدمتها ولا تأخرت عنها

[ والله اعلم بالصواب ]

Diskusihukumfiqh212.blogspot.com

HUKUM MELAGUKAN ALQURAN SAAT KHUTBAH JUM'AT

KESIMPULAN TEAM MUSYAWWIRIN DHF
HUKUM MELAGUKAN ALQURAN SAAT KHUTBAH JUM'AT
==================
PERTANYAAN:

السَّلاَمُ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَةُ اللهِ وَبَرَكَاتُهُ

saya mau bertanya bagaimana hukumnya membaca al quran dilagukan dalam khutbah jumat ? terimakasih

JAWAB:

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

👉Selama tidak merubah makna dan tidak kluar dari tartil dan tajwid.
Maka boleh justru sunnah, sebagai mana qori'' qori'ah

👉Para ulama salaf maupun generasi setelahnya, di kalangan para sahabat maupun tabiin, dan para ulama dari berbagai negeri mereka sepakat dianjurkannya memperindah bacaan al-Quran.

Catatan penting...!!!!

Jika lagu lagu tersebut dapat merusak makna atau menghilangkan tajwid nya, misal yg pendek di baca panjang dan begitu sebaliknya maka hukum nya haram.

📚 REFERENSI:

📔 اعانة الطالبين ج٢ص٧٨
و) رابعها: (قراءة آية) مفهمة (في إحداهما)، وفي الاولى أولى....الى ان قال...وفي سم: هل تجزئ الآية مع لحن يغير المعنى؟ فيه نظر.وقد يتجه عدم الإجزاء، والتفصيل بين عاجز انحصر الأمر فيه وغيره اه.

👉at-Tibyan, hlm. 100

📔أجمع العلماء رضي الله عنهم من السلف والخلف من الصحابة والتابعين ومن بعدهم من علماء الأمصار أئمة المسلمين على استحباب تحسين الصوت بالقرآن

📔قال جمهور العلماء معنى لم يتغن لم يحسن صوته،… قال العلماء رحمهم الله فيستحب تحسين الصوت بالقراءة ترتيبها ما لم يخرج عن حد القراءة بالتمطيط فإن أفرط حتى زاد حرفا أو أخفاه فهو حرام

[ والله اعلم بالصواب ]

Diskusihukumfiqh212.blogspot.com

HUKUM ORANG KAFIR MASUK MASJID DAN MNGUMANDANGKAN AZAN.

KESIMPULAN TEAM MUSYAWWIRIN DHF
HUKUM ORANG KAFIR MASUK MASJID DAN MNGUMANDANGKAN AZAN.
====================
PERTANYAAN:

السَّلاَمُ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَةُ اللهِ وَبَرَكَاتُهُ

Bagaimana hukumnya seorang kafiir masuk masjid kmudian adzan

JAWAB:

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

👉SUB:A

HUKUM NON MUSLIM MASUK MASJID
Non muslim masuk masjid KHILAFIYAH:

PENDAPAT PERTAMA:
👉Kalangan Syafi’iyyah, Hanabilah dan Muhammad Bin Hasan dari madzhab Hanafiyyah menyatakan masuknya non muslim dimasjidil haram hukumnya haram dan tidak memakruhkan memasuki masjid lainnya dengan catatan mendapat izin resmi dari orang muslim menurut kalangan Syafi’iyyah dan Hanabilah, baik mereka sedang junub atau tidak karena mereka tidak meyakini akan kemulyaan masjid.

Bila seorang hakim berada dalam masjid untuk memberi keputusan sebuah hukum maka bagi kafir dzimmi boleh memasukinya demi mencari keadilan hukum dan duduk didalamnya atas sesuai izin hakim.

PENDAPAT KE DUA:
👉Kalangan Hanafiyyah bahkan menyatakan kebolehan mereka memasuki semua masjid secra mutlak termasuk masjidil haram dan masjid-masjid lainnya berdasarkan riwayat hadits bahwa Rasulullah SAW menyinggahkan para tetamu dari tanah Tsaqif dalam masjid padahal mereka berstatus non muslim seraya bersabda “Tidaklah bumi sebab mereka sedikitpun menjadi najis”.

PENDAPAT KETIGA:
👉Sementara kalangan Malikiyyah dan juga merupakan sebagian pendapat dikalangan Hanabilah tidak menyukai yang demikian keculai dalam kondisi darurat seperti pembangunan yang tidak dapat dikerjakan oleh orang muslim atau mereka lebih profesional dalam pekerjaannya,

SUMNER RUJUKAN:
Al-Mausuu’ah al-Fiqhiyyah 20/244

👉Adapun hujjah ulama SYAFIIYAH yg membolehkan di antaranya BERDASARKAN:

👉Firman Allah : “Hai orang-orang yang beriman, Sesungguhnya orang-orang yang musyrik itu najis , maka janganlah mereka mendekati Masjidilharam sesudah tahun ini (QS. al-Taubah : 28)”.

👉 juga berdasarkan hadits riwayat Al Bukhari dan Muslim berikut ini :

“Rasulullah Saw mengutus pasukan berkuda ke arah Nejd, mereka datang kembali dengan seorang laki-laki Bani Hanifiah bernama Tsumanah bin Utsal, kemudian mereka mengikatnya pada salah satu tiang masjid”.

MAFHUK HADITS
👉“Dalam hal ini boleh hukumnya mengikat tawanan dan menaharannya, serta boleh hukumnya orang kafir (non-muslim) masuki masjid.

KETENTUAN:
Madzhab al-Syafi’i memperbolehkannya dengan syarat ada izin dari orang islam, sama saja terhadap kafir kitabiyah (ahli kitab) atau orang kafir lainnya. Namun, Umar bin Abdul ‘Aziz, Qatadah dan Imam Malik tidak memperbolehkannya.

✍ Sedangkan Imam Abu Hanifah mengatakan boleh bagi kafir kitabiyah, tidak yang lainnya. Adapun firman Allah “Sesungguhnya orang-orang yang musyrik itu najis , maka janganlah mereka mendekati Masjidil Haram”, itu maksudnya khusus dengan al-Haram, dan kami telah mengatakan tidak boleh orang kafir memasuki masjidil Haram,

📚REFRENSI:
Al-Mausuu’ah al-Fiqhiyyah 20/244
📔دخول الكافر المسجد :
8 - اختلف الفقهاء في جواز دخول الكافر المسجد ، فذهب الشافعية والحنابلة ومحمد بن الحسن من الحنفية إلى أنه يحرم دخوله المسجد الحرام ، ولا يكره دخوله غيره . إلا أن جواز الدخول مقيد بالإذن على الصحيح عند الشافعية والحنابلة ، سواء أكان جنبا أم لا ، لأنه لا يعتقد حرمته . فلو جلس الحاكم فيه للحكم ، فللذمي دخوله للمحاكمة ، وينزل جلوسه منزلة إذنه .
ويرى الحنفية جوازه مطلقا إلى المسجد الحرام وغيره ، لما روي أنه صلى الله عليه وسلم أنزل وفد ثقيف في المسجد ، وكانوا كفارا ، وقال : ليس على الأرض من نجسهم شيء (1) وكرهه المالكية وهو رواية عند الحنابلة مطلقا إلا لضرورة ، كعمارة لم تمكن من مسلم ، أو كانت من الكافر أتقن (2) .
__________
📔(1) حديث : " ليس على الأرض من نجسهم شيء " أورده الجصاص في أحكام القرآن ( 3 / 88 - نشر دار الكتاب العربي ) بلفظ مقارب من حديث عثمان بن أبي العاص معلقا ، ورواه أبو داود في المراسيل ( ص 80 - ط الرسالة ) من حديث الحسن مرسلا بلفظ : " إن الأرض لا تنجس إنما ينجس ابن آدم " .
(2) الاختيار 4 / 166 ، وابن عابدين 1 / 115 ، و 5 / 248 ، وجواهر الإكليل 1 / 23 ، و1 / 383 - ط مكة المكرمة ، والمجموع 2 / 174 ، وروضة الطالبين 1 / 296 ، 297 ، ونهاية المحتاج 1 / 218 ، 219 ، والمغني 8 / 532


📔وقال المالكية (2) : يمنع دخول الكافر المسجد وإن أذن له مسلم إلا لضرورة عمل، ومنها قلة أجرته عن المسلم في عمل ما، وإتقانه العمل على الظاهر.
وأجاز أبو حنيفة لكافر دخول كل مسجد.
ويجوز عند الشافعية للكافر دخول المسجد غير المسجد الحرام وحرم مكة، وله أن يبيت فيه، ولو كان جنباً في الأصح، ولكن بإذن المسلمين

👉Imam al-Nawawi rahimahullah didalam Syarah Shahih Muslim (12/87) mengatakan :

📔وفي هذا جواز ربط الأسير وحبسه وجواز إدخال المسجد الكافر ومذهب الشافعي جوازه بإذن مسلم سواء كان الكافر كتابيا أو غيره وقال عمر بن عبد العزيز وقتادة ومالك لا يجوز وقال أبو حنيفة رضي الله عنه يجوز لكتابي دون غيره ودليلنا على الجميع هذا الحديث وأما قوله تعالى إنما المشركون نجس فلا يقربوا المسجد الحرام فهو خاص بالحرم ونحن نقول لا يجوز إدخاله الحرم



👉Imam al-Syafi’i rahimahullah didalam al-Umm berkata :

📔ولا بأس أن يبيت المشرك في كل مسجد إلا المسجد الحرام فإن الله عز وجل يقول {إنما المشركون نجس فلا يقربوا المسجد الحرام بعد عامهم هذا}

👉 al-Mausu’ah al-Fiqhiyyah al-Kuwaitiyah (21/252-253) :

📔اختلف الفقهاء في جواز دخول الكافر المسجد ، فذهب الشافعية والحنابلة ومحمد بن الحسن من الحنفية إلى أنه يحرم دخوله المسجد الحرام ، ولا يكره دخوله غيره . إلا أن جواز الدخول مقيد بالإذن على الصحيح عند الشافعية والحنابلة ، سواء أكان جنبا أم لا ، لأنه لا يعتقد حرمته . فلو جلس الحاكم فيه للحكم ، فللذمي دخوله للمحاكمة ، وينزل جلوسه منزلة إذنه . ويرى الحنفية جوازه مطلقا إلى المسجد الحرام وغيره ، لما روي « أنه صلى الله عليه وسلم أنزل وفد ثقيف في المسجد ، وكانوا كفارا ، وقال : ليس على الأرض من نجسهم شيء » وكرهه المالكية وهو رواية عند الحنابلة مطلقا إلا لضرورة ، كعمارة لم تمكن من مسلم ، أو كانت من الكافر أتقن

👉Imam al-Nawawi rahimahullah didalam Raudlatuth Thalibin (1/296) :

📔أما الكافر فلا يمكن من دخول حرم مكة بحال، سواء مساجده وغيرها. وله دخول مساجد غير الحرم بإذن مسلم. وليس له دخولها بغير إذن على الصحيح

👉Imam al-Hafidz Ibnu Hajar al-Asqalaniy didalam Fathul Bari (1/560) juga berkata :

📔وفي دخول المشرك المسجد مذاهب فعن الحنفية الجواز مطلقا وعن المالكية والمزني المنع مطلقا وعن الشافعية التفصيل بين المسجد الحرام وغيره للآية وقيل يؤذن للكتابي خاصة وحديث الباب يرد عليه فإن ثمامة ليس من أهل الكتاب

_____________________________

👉SUB :B

HUKUM NON MUSLIM ADZAN

Hukum kafir mengumandangkan adzan, secra garis besar ada dua pendapat.

Pendapat pertama:
sudah di anggap sudah masuk islam.
Pendapat ini yg di anggap shohih,
Selama ia bukan kafir   yahudi isawiy (kelompok kafir yg beranggapan Nabi Muahmmad hanya di utus utk bangsa arab)

Pendapat kedua:
Tidak di anggap masuk islam,
Sebab adanya kemungkinan adzan nya hny berupa sebuah hikayah saja (tidak ada i'tiqod keimanan dalam hati)

👉Adzan bagi orang Kafir Tidak SAH (tak mendapat pahala dan tak menggugurkan tuntutan sunnah adzan sebelum sholat) karena orang kafir bukanlah Ahli Ibadah

Berikut penjelasan rinci di dalam kitab:
👉Albayan Fi Madzhabil Imam Asy-Sayafi'iy :

Perlu diingat, seseorang belum bisa dikatakan islam meski sudah mengucapkan syahadat selama ia tak mengerti makna yang terkandung dalam kalimah syahadah tersebut.

CINTOH:
👉Seumpama ada orang 'ajam (selain arab) menuntun syahadat pada seseorang dengan memakai bahasa arab kemudian dia melafadzkan/mengucapkannya dengan bahasa arab sedangkan ia tidak tau artinya maka dia belum dihukumi islam.

👉Jika orang kafir mengumandangkan adzan maka dengan adzan tsb dia telah masuk islam kecuali kafir yahudi 'isawiy yaitu sekelompok kafir yahudi yang meyakini bahwa nabi Muhammad SAW hanya diutus khusus untuk kaum arab saja tidak diutus kepada selainnya. Bila diperinci Jika orang kafir mengucapkan syahadatain maka ada 3 keadaan :
1.jika dia adzan hanya untuk menceritakan ucapan orang lain maka dia tidak dihukumi masuk islam.

contohnya dia berkata : Hoy... kalian tau tidak tadi si zaid bilang begini.... Allahu Akbar Allahu akbar 2 x asyhadu an la ilaaha illallah 2 x asyhadu anna muhammadar rasulullah 2 x (Maksudnya dia menceritakan adzannya si zaid.).

2.jika ada orang islam yang berkata pada kafir selain 'isawiy : katakanlah adzanlah (minimal adzannya sampai bacaan syahadatain) maka jika dia berkata, masuklah dia kepada islam.

3.jika ada kafir selain 'isawiy yang adzan, dia tidak menceritakan ucapan seseorang seperti no 1 dan tidak pula diperintah seperti no 2, artinya dia ibtidaan atau memulai sendiri maka dia dihukumi masuk islam sebab adzannya itu (minimal sampai syahadatain adzannya).

👉Kalau sudah tasdiq lagi itu kafir 'isawiy maka sah islamnya jika bersyahadatain. Yang menjadi penghalang nya adalah dia itu tidak meyakini bahwa nabi muhammad diutus kepadanya. Melainkan mereka kafir 'isawiy meyakini bahwa nabi muhammad hanya diutus untuk kaum arab saja. Jadi ketika penghalang nya sudah hilang , artinya dia meyakini bahwa nabi Muhammad diutus kepadanya juga maka sah islamnya. Orang yang hanya tasdiq di hati dan tidak mengucapkan syahadatain maka baginya tidak dihukumi kafir nanti di akhirat.

📚REFERENSI:

📔موسوعة كويتية ج ٤ ص ٢٦٧.
و قد ذهب جمهور المحققين إلى أن التصديق بالقلب كاف في صحة مطلق الإيمان بينه و بين الله .

📔البيان في مذهب الإمام الشافعي
ولا يصح أذان الكافر؛ لأنه ليس من أهل العبادةفإن أذن : فهل يكون إسلامًا منه؟ فيه وجهان:أحدهما: لا يكون إسلامًا؛ لجواز أن يأتي بذلك على سبيل الحكاية، وقد كان أبو محذورة، وأبو سامعة مؤذنين قبل إسلامهما، على سبيل الحكاية.والثاني: يحكم بإسلامه، وهو الصحيح؛ لأن هذا صريح في الإسلام، فهو كما لو أتى بالشهادتين باستدعاء غيره منه

📔ولا يصح الأذان من المجنون؛ لأنه ليس من أهل العبادةقال الجويني: وإن نظم الشارب كلمات الأذان.. فليس بسكران.ويصح أذان الصبي إذا كان مميزًاوقال داود: (لا يعتد به)دليلنا: ما روي عن عبد الله بن أبي بكر: أنه قال: (كان عمومتي أمروني أن أؤذن لهم، وأنا غلام لم أحتلم، وأنس بن مالك شاهد لم ينكره)ولأنه من أهل العبادة، بدليل: أن إمامته صحيحة، فكذلك أذانه

📔الموسوعة الشاملة - فقه العبادات - شافعي جز 1 ص 266
فلا يصح أذان الكافر أو المرتد أو المجنون لأنهم ليسوا من أهل العبادات

📔الموسوعة الفقهية الكويتية
إسلام المؤذن شرط لصحته ، فلا يصح أذان الكافر ؛ لأنه ليس من أهل العبادة ؛ ولأنه لا يعتقد الصلاة التي يعتبر الأذان دعاء لها ، فإتيانه بالأذان ضرب من الاستهزاء ، وهذا باتفاق (2) ، ولا يعتد بأذانه ، وفي حكم إسلامه لو أذن ينظر مصطلح : ( إسلام )

ﺹ 282 )
📔ﻓﻠﻮ ﻟﻘﻦ ﺍﻟﻌﺠﻤﻲ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓﺘﻠﻔﻆ ﺑﻬﺎ ﻭﻫﻮ ﻻ ﻳﻌﺮﻑ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﻟﻢ ﻳﺤﻜﻢ ﺑﺈﺳﻼﻣﻪ
ﺭﻭﺿﺔ ﺍﻟﻄﺎﻟﺒﻴﻦ - ( ﺝ 8 /

- 👉Asnal Mathalib I:128 :

📔أسنى مطالب ج ١ ص ١٢٨.
ﻓﻠﻮ ﺃﺫﻥ ﻛﺎﻓﺮ ﺣﻜﻢ ﺑﺈﺳﻼﻣﻪ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎﺩﺗﻴﻦ ﺇﻥ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻋﻴﺴﻮيا ﺑﺨﻼﻑ اﻝﻋﻴﺴﻮﻱ ﻭاﻝﻋﻴﺴﻮﻱﺓ ﻓﺮﻗﺔ ﻣﻦ اﻟﻴﻬﻮﺩ ﺗﻨﺴﺐ ﺇﻟﻰ ﺃﺑﻲ ﻋﻴﺴﻰ ﺇﺳﺤﺎﻕ ﺑﻦ ﻳﻌﻘﻮﺏ اﻷﺻﺒﻬﺎﻧﻲ ﻛﺎﻥ ﻓﻲ ﺧﻼﻓﺔ اﻟﻤﻨﺼﻮﺭ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺃﻥ ﻣﺤﻤﺪا ﺭﺳﻮﻝ اﻟﻠﻪ ﺇﻟﻰ اﻟﻌﺮﺏ ﺧﺎﺻﺔ ﻭﺧﺎﻟﻒ اﻟﻴﻬﻮﺩ ﻓﻲ ﺃﺷﻴﺎء ﻏﻴﺮ ﺫﻟﻚ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﻧﻪ ﺣﺮﻡ اﻟﺬﺑﺎﺋﺢ .

-👉 Majmu' III:99 :

📔مجموع ج ٣ ص ٩٩.
ﻓﻴﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ (ﺇﺣﺪاﻫﺎ) ﻻ ﻳﺼﺢ ﺃﺫاﻥ ﻛﺎﻓﺮ ﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﻣﻠﺔ ﻛﺎﻥ ﻓﺈﻥ ﺃﺫﻥ ﻓﻬﻞ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﺫاﻧﻪ ﺇﺳﻼﻣﺎ ﻳﻨﻈﺮ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻋﻴﺴﻮﻱا ﻭاﻝﻋﻴﺴﻮﻱﺓ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻴﻬﻮﺩ ﻳﻨﺴﺒﻮﻥ ﺇﻟﻰ ﻋﻴﺴﻰ اﻟﻴﻬﻮﺩﻱ اﻷﺻﺒﻬﺎﻧﻲ ﻳﻌﺘﻘﺪﻭﻥ اﺧﺘﺼﺎﺹ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﻧﺒﻴﻨﺎ ﺻﻠﻰ اﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﺑﺎﻟﻌﺮﺏ ﻓﻬﺬا ﻻ ﻳﺼﻴﺮ ﺑﺎﻷﺫاﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎ ﻷﻧﻪ ﺇﺫا ﻧﻄﻖ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎﺩﺗﻴﻦ اﻋﺘﻘﺪ ﻓﻴﻬﺎ اﻻﺧﺘﺼﺎﺹ ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻏﻴﺮ ﻋﻴﺴﻮﻱ ﻓﻠﻪ ﻓﻲ ﻧﻄﻘﻪ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺣﻮاﻝ :
ﺃﺣﺪﻫﺎ ﺃﻥ ﻳﻘﻮﻟﻬﺎ ﺣﻜﺎﻳﺔ ﺑﺄﻥ ﻳﻘﻮﻝ ﺳﻤﻌﺖ ﻓﻼﻧﺎ ﻳﻘﻮﻝ ﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ اﻟﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺳﻮﻝ اﻟﻠﻪ ﻓﻬﺬا ﻻ ﻳﺼﻴﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﺑﻼ ﺧﻼﻑ ﻷﻧﻪ ﺣﺎﻙ ﻛﻤﺎ ﻻ ﻳﺼﻴﺮ اﻟﻤﺴﻠﻢ ﻛﺎﻓﺮا ﺑﺤﻜﺎﻳﺘﻪ اﻟﻜﻔﺮ
ﻭاﻟﺜﺎﻧﻲ ﺃﻥ ﻳﻘﻮﻟﻬﺎ ﺑﻌﺪ اﺳﺘﺪﻋﺎء ﺑﺄﻥ ﻳﻘﻮﻝ ﻟﻪ ﺇﻧﺴﺎﻥ ﻗﻞ ﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ اﻟﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺳﻮﻝ اﻟﻠﻪ ﻓﻴﻘﻮﻟﻬﻤﺎ ﻗﺼﺪا ﻓﻬﺬا ﻳﺼﻴﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎ ﺑﻼ ﺧﻼﻑ
ﻭاﻟﺜﺎﻟﺚ ﺃﻥ ﻳﻘﻮﻟﻬﺎ اﺑﺘﺪاء ﻻ ﺣﻜﺎﻳﺔ ﻭﻻ ﺑﺎﺳﺘﺪﻋﺎء ﻓﻬﻞ ﻳﺼﻴﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﻭﺟﻬﺎﻥ ﻣﺸﻬﻮﺭاﻥ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻭﺑﻪ ﻗﻄﻊ اﻷﻛﺜﺮﻭﻥ ﺃﻧﻪ ﻳﺼﻴﺮ ﻟﻨﻄﻘﻪ ﺑﻬﻤﺎ اﺧﺘﻴﺎﺭا ﻭاﻟﺜﺎﻧﻲ ﻻ ﻳﺼﻴﺮ ﻻﺣﺘﻤﺎﻝ اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ ﻭﺳﻮاء ﺣﻜﻤﻨﺎ ﺑﺈﺳﻼﻣﻪ ﺃﻡ ﻻ ﻻ ﻳﺼﺢ ﺃﺫاﻧﻪ ﻷﻧﻪ ﻭﺇﻥ ﺣﻜﻢ ﺑﺈﺳﻼﻣﻪ ﻓﺈﻧﻤﺎ ﻳﺤﻜﻢ ﺑﻌﺪ اﻟﺸﻬﺎﺩﺗﻴﻦ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺑﻌﺾ اﻷﺫاﻥ ﺟﺮﻯ ﻓﻲ اﻟﻜﻔﺮ.

[ والله اعلم بالصواب ]

Diskusihukumfiqh212.blogspot.com

MEMAKAI CELAK SAAT PUASA

KESIMPULAN TEAM DHF HUKUM MEMAKAI CELAK MATA SAAT BERPUASA ----------------------------- 📝 PERTANYAAN: assalamu'alaikum ...